Нашли неточность или есть что добавить? Напишите автору
Проверять, что вложения в ИТ действительно дали заявленный эффект, а не только были освоены.
Зачем обеспечение получения выгоды
ПрактикаПрактикаНабор ресурсов организации для выполнения работы определённого типа.ITIL 4 отвечает на вопрос, получила ли организация то, ради чего вкладывалась. COBIT описывает её так: улучшать вклад в ценностьЦенностьПольза и выгода, которые сторона получает от услуги; величина субъективная.ITIL 4, книга ITIL Foundation для бизнеса со стороны бизнес-процессов, ИТ-услугУслугаСпособ дать потребителю нужный результат, не перекладывая на него управление затратами и рисками.ITIL 4, книга ITIL Foundation и ИТ-активов, возникших из вложений в ИТ, при приемлемых затратах 1.
Назначение раскладывается на три части 1:
- получить наибольшую отдачу от начинаний, услуг и активов, которые держатся на ИТ;
- дать решения и услуги экономно;
- и главное для этой практики — дать честную картину затрат и вероятных выгод, чтобы бизнес получал от ИТ то, что ему нужно.
Вложение, у которого никто не проверил результат, ничем не отличается от потраченных денег. Практика существует ради того, чтобы проверка была неизбежной.
Из этого следует и её место: она относится к области руководства, а не управления. Оценивать ценность, задавать правила её получения и наблюдать за достигнутым — задачи руководящего органа 1.
Когда практика работает
Три вопроса, ответы на которые видны по судьбе прошлых вложений.
Понятно, что организация считает ценностью. Как проверить: определено, что для предприятия составляет ценность, и это понимание доведено и применяется в процессах 1.
У вложения есть обещание. Как проверить: в обосновании вложения ясно определены и утверждены ожидаемые затраты и выгоды 1.
Обещание проверяют. Как проверить: получение выгоды отслеживается на протяжении всего экономического срока жизни вложения, а не только на приёмке 1.
Что входит и что рядом
| Входит в практику | Рядом, но это другая практика |
|---|---|
| Понимание того, что считается ценностью | Отбор начинаний в портфель — PRTУправление портфелем |
| Правила и признаки оценки вложений | Ведение бюджета — CBMУправление бюджетом и стоимостью |
| Контрольные точки на пути вложения | Расчёт затрат — FINУправление финансами |
| Наблюдение за получением выгоды | Ведение проектов — PRJУправление проектами |
| Решения по итогам разбора | Измерения и отчётность — REPИзмерение и отчётность |
| Пересмотр ответственности за ценность | Улучшение процессов — IMPПостоянное улучшение |
Что на входе и что на выходе
Что приходит
- PRTУправление портфелемобоснования вложений и состав портфеля1
- CBMУправление бюджетом и стоимостьюфактические затраты для сверки с обещанной выгодой2
- REPИзмерение и отчётностьданные о продвижении к обещанным результатам1
- PRJУправление проектамиитоги начинаний и полученные способности1
Что уходит
- PRTУправление портфелемпризнаки оценки вложений и решения по портфелю1
- ITGСистема управления ИТкартина полученной ценности для надзора1
- STRСтратегия ИТподтверждение или опровержение сделанных ставок1
- IMPПостоянное улучшениевыводы разбора, ставшие улучшениями1
Практика получает обоснования вложений, отчёты о ходе и фактические затраты. Отдаёт правила оценки, контрольные точки и решения — включая решение прекратить то, что выгоды не приносит.
Три задачи руководства и что они означают на деле
Практика раскладывается на три занятия: оценивать, направлять, наблюдать 1.
Оценивать. Постоянно рассматривать портфель вложений, услуг и активов, опирающихся на ИТ, чтобы определить вероятность достижения целей предприятия и получения ценности при разумных затратах; выявлять изменения направления, которые надо сообщить управлению. Сюда же входит понимание того, что вообще составляет ценность для организации, и оценка того, насколько это понимание доведено и применяется 1.
Направлять. Здесь четыре работы 1:
- определить и довести типы и категории вложений, признаки оценки и веса этих признаков — чтобы начинания можно было сравнивать между собой;
- задать требования к контрольным точкам и разборам, глядя на значимость вложения, связанный с ним риск, планы финансирования и то, какие способности и выгоды оно должно принести;
- распределить ответственность за исполнение портфеля и за получение ценности;
- определить и довести цели по ценности для всего предприятия и то, чем эти цели меряют.
Наблюдать. Определить уравновешенный набор целей, показателей и ориентиров — с опережающими и запаздывающими показателями и разумным сочетанием денежных и неденежных величин. Собирать своевременные, полные и достоверные данные о продвижении к целям. Получать регулярные отчёты по портфелю, программам и ИТ. По итогам разбора принимать управленческие меры и следить, что их исполнили 1.
Показатели этой области хорошо описывают её смысл 1:
- доля вложений, где выгоду отслеживают всё время, пока вложение приносит отдачу;
- доля услуг, где ожидаемые выгоды получены;
- доля вложений, где заявленные выгоды достигнуты или превышены;
- доля обоснований, где ожидаемые затраты и выгоды ясно определены и утверждены.
Как это работает
| Шаг | Что делаем | Что остаётся |
|---|---|---|
| 1. Ценность | Договариваемся, что считаем ценностью | Общее понимание и цели по ценности 1 |
| 2. Признаки | Задаём типы вложений, признаки и веса оценки | Сравнимые обоснования 1 |
| 3. Обещание | Требуем в обосновании ожидаемые затраты и выгоды | Проверяемое обещание 1 |
| 4. Точки | Ставим контрольные точки по ходу вложения | Возможность остановиться вовремя 1 |
| 5. Наблюдение | Собираем данные о продвижении к обещанному | Картина хода 1 |
| 6. Разбор | Сверяем полученное с обещанным | Вывод: получено, не получено, изменилось 1 |
| 7. Решения | Принимаем меры и следим за их исполнением | Скорректированный портфель 1 |
Две строки этой таблицы стоит развернуть.
Четвёртый шаг — самый недооценённый. Контрольные точки существуют не для отчёта, а для решения: продолжать, изменить или прекратить. Требования к ним стоит задавать заранее, с учётом значимости вложения и его риска 1.
Шестой шаг требует честности. Сверка обещанного с полученным — единственное место, где организация узнаёт цену собственных обоснований. COBIT прямо предлагает считать долю вложений, где заявленные выгоды достигнуты или превышены 1.
Что с чем путают
Выгода и экономия. Экономия — одна из возможных выгод; денежные и неденежные показатели положено сочетать 1.
Получение выгоды и приёмка результата. Приёмка подтверждает, что сделано обещанное; выгода проявляется позже, при использовании 1.
Обеспечение выгоды и отбор вложений. Отбор — практика портфеля; здесь задают правила оценки и проверяют результат 1. Разбор про портфель — PRTУправление портфелем.
Ценность и стоимость. Стоимость считает практика финансов услуг; ценность определяет организация, и это определение должно быть доведено и понятно 1.
Отчёт о выгоде и её получение. Отчёт бывает и без выгоды: поэтому и нужны своевременные, полные и достоверные данные 1.
Кто участвует
| Роль | За что отвечает | Кем обычно бывает |
|---|---|---|
| Руководящий орган | Правила оценки ценности и решения по портфелю | Совет директоров, правление 1 |
| Владелец вложения | Обещанные выгоды и их получение | Заказчик начинания со стороны бизнеса 1 |
| Управление портфелем | Ведение портфеля и контрольные точки | Служба портфеля 1 |
| Финансовый менеджер ИТ | Затраты и расчёт отдачи | Отдельная роль в ИТ 2 |
| Руководитель проекта | Достижение обещанных способностей | Руководитель начинания 1 |
Как измерять
| Показатель | Что показывает | Чем плох, если единственный |
|---|---|---|
| Доля вложений, где выгода отслеживается весь срок жизни | Дисциплину практики 1 | Отслеживание не равно получению |
| Доля вложений, где заявленные выгоды достигнуты | Качество обоснований 1 | Толкает занижать обещания |
| Доля услуг, где ожидаемые выгоды получены | Отдачу от услуг 1 | Выгоду бывает трудно вычленить |
| Доля обоснований с утверждёнными затратами и выгодами | Прозрачность вложений 1 | Форма не гарантирует содержания |
| Удовлетворённость сторон прозрачностью финансовых сведений | Доверие к цифрам 1 | Оценивают вежливо |
| Число решений о прекращении начинаний по итогам разбора | Работают ли контрольные точки | Мало кто любит этот показатель |
Последний показатель самый неудобный и самый честный: организация, которая никогда ничего не прекращает, свои контрольные точки не использует.
Отклонение состава вложений от целевого — показатель из двух чисел. COBIT формулирует её именно так: «отклонение между целевым и фактическим составом вложений» 1. Это единственный способ обсуждать портфель предметно: сам по себе список начинаний ничего не говорит, а вот запланированное соотношение «поддержание — рост — прорыв» против сложившегося показывает, куда организацию сносит независимо от объявленной стратегии.
Доля полученной ожидавшейся выгоды. Третью цель — отдельные вложения дают наилучшую отдачу — COBIT меряет удовлетворённостью сторон продвижением к заявленным целям по опросам и долей полученной ожидавшейся выгоды 1. Второй показатель требует того, что обычно не делают: вернуться к обоснованию через год и сверить обещанное с полученным. Практика, где эта сверка не проводится, меряет решения о вложениях, а не их результат.
Обход правил считают поимённо. Вторую цель COBIT меряет числом случаев, когда установленные принципы и практики управления ценностью обошли или пытались обойти, и долей начинаний портфеля, у которых ценность ведётся на всём жизненном цикле 1. Первый показатель нужен потому, что процедура получения выгоды — самая обходимая из всех: она стоит между решением и деньгами, и её обход всегда выглядит как ускорение.
Зрелость обеспечения получения выгоды
Уровень 2ПовторяемыйПользу обещают на словах.
- При запросе денег объясняют, зачем это нужно
- Крупные вложения обсуждаются с руководством
- После внедрения спрашивают, стало ли лучше
Уровень 3ОпределённыйОбещания измеримы, у них есть хозяин.
- В обосновании записаны ожидаемые затраты и выгоды
- Выгоды выражены проверяемыми величинами
- Назначен владелец, отвечающий за получение выгоды
- Известно, что организация считает ценностью
Уровень 4УправляемыйК обещаниям возвращаются.
- По ходу начинания есть контрольные точки с решением продолжать или нет
- После внедрения полученное сверяют с обещанным
- Сверка проводится не только на приёмке, но и спустя время
- Итоги сверки доходят до тех, кто принимает решения о вложениях
Уровень 5ОптимизируемыйПроверка меняет решения.
- Начинания прекращают, когда выгода перестала быть вероятной
- Учитываются и неденежные выгоды
- Опыт прошлых вложений влияет на оценку новых
Где ломается чаще всего
Шесть мест, в порядке частоты.
Выгоды обещаны, но не измеримы. В обосновании есть слова про эффективность и нет ни одной проверяемой величины 1.
Проверки после внедрения нет. Начинание закрыли по факту сдачи, к обещаниям не вернулись 1.
Контрольные точки формальны. Решение продолжать принимается по умолчанию 1.
Ценность понимается по-разному. Понимание ценности должно быть доведено до людей и применяться в работе 1.
Считают только деньги. Неденежные выгоды выпадают, хотя сочетать их положено 1.
Ответственность за выгоду не назначена. Проект сдал руководитель проекта, а выгоду должен был получить кто-то другой 1.
Что говорят своды
Своды знаний и стандарты, которые описывают эту практику:
69Своды знаний и стандарты — разобраны отдельноЧем ITIL отличается от COBIT и ISO, что из этого обязательно, а что на выбор, и где брать первоисточник. У каждого свода отмечено, развивается он или давно заморожен, и есть ли действующий ГОСТ. По 51 практикам из 62 проставлено соответствие COBIT.Открыть →COBIT относит обеспечение получения выгоды к области руководства и раскладывает его на три занятия: оценивать, направлять, наблюдать 1.
COBIT, управление бюджетом и затратами даёт рабочий слой: сравнение фактических затрат с планом и отслеживание получения выгод 2.
ITIL отдельной практики не заводит: обещания и их проверка живут в портфеле, а связь с ценностью — в стратегии 3.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1 требует ставить измеримые цели и оценивать результативность, но термина «получение выгоды» не использует 4.
Для организации отсюда следует простое. Если ни одна практика не назначена ответственной за возврат к обещаниям, к ним не возвращаются.
Где описано
| Источник | Что даёт | Доступ |
|---|---|---|
| COBIT, обеспечение получения выгоды | Три задачи руководства, признаки оценки, показатели | Частично бесплатно |
| COBIT, управление бюджетом и затратами | Отслеживание затрат и выгод на деле | Частично бесплатно |
| ITIL 4, практическое руководство по портфелю | Отбор начинаний и решения по портфелю | Платно |
| ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1, пункты 6.2 и 9.1 | Измеримые цели и оценка результативности | Платно |
Что почитать дальше
Три соседние практики, между которыми живёт получение выгоды: PRTУправление портфелем — что мы выбрали делать, CBMУправление бюджетом и стоимостью — сколько это стоило, IMPПостоянное улучшение — что делаем с выводами.
Термины этой практики
Что значат слова, на которых держится практика, — в глоссарии:
Источники
- ISACA. COBIT 5: процесс EDM02 «Обеспечение получения выгоды». 2012. В COBIT 2019 цель руководства EDM02 сохранена под тем же обозначением. свод руководства и управления ИТ, издание Enabling Processes из нашей библиотеки
- ISACA. COBIT 5: процесс APO06 «Управление бюджетом и затратами». 2012. Даёт рабочий слой под наблюдение за получением выгоды. свод руководства и управления ИТ, издание Enabling Processes из нашей библиотеки
- AXELOS. Portfolio Management. ITIL 4 Practice Guide. 2020. Использовано для сопоставления сводов. практическое руководство свода практик, экземпляр из нашей библиотеки
- Росстандарт. ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1-2021, пункты 6.2 и 9.1. 2021. Введён в действие 30 апреля 2022 года приказом Росстандарта от 7 декабря 2021 года № 1718-ст. действующий национальный стандарт, идентичный ISO/IEC 20000-1:2018