Нашли неточность или есть что добавить? Напишите автору
Планировать ИТ-бюджет, отслеживать исполнение и объяснять отклонения бизнесу.
Зачем управление бюджетом и стоимостью
ПрактикаПрактикаНабор ресурсов организации для выполнения работы определённого типа.ITIL 4 ведёт годовой денежный цикл ИТ: составить бюджет, распределить ресурсы, отследить исполнение и объяснить отклонения. COBIT описывает её так 1. Управлять денежной стороной ИТ — и в бизнесе, и в самой ИТ-службе: бюджетом, затратами и выгодами, порядком трат. Делать это по заведённым правилам бюджетирования и справедливо разносить затраты по предприятию. Советоваться с теми, кого это касается, чтобы видеть полные затраты и выгоды по планам ИТ и вовремя запускать исправления.
Назначение сформулировано как уговор двух сторон: тратить ресурсы с толком и открыто отвечать за то, во что обходятся решения и услугиУслугаСпособ дать потребителю нужный результат, не перекладывая на него управление затратами и рисками.ITIL 4, книга ITIL Foundation и что они дают бизнесу 1.
Практика соседствует с управлением финансами услуг и отличается от неё горизонтом. Там — экономика услуги и модель затрат, здесь — цикл: план, исполнение, отклонение, исправление.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1 требует того же, но в проверяемом виде 2. Затраты закладывают в бюджет. В заранее назначенные сроки смотрят, сколько потрачено на самом деле, и сравнивают с бюджетом. Разбирают прогнозы и правят траты.
Когда практика работает
Три вопроса, ответы на которые видны по бюджетным отчётам.
Бюджет собран из понятных частей. Как проверить: в нём учтены свои ресурсы, внешние договоры, капитальные и текущие расходы, а также затраты, зависящие от нагрузки 1.
Отклонения замечают вовремя. Как проверить: за затратами следят и показывают их в отчётах, а отклонение замечают вовремя и сразу оценивают, чем оно грозит процессам и услугам 1.
Считает не тот, кто тратит. Как проверить: между распорядителями бюджета и теми, кто собирает и показывает финансовые сведения, обеспечены полномочия и независимость 1.
Что входит и что рядом
| Входит в практику | Рядом, но это другая практика |
|---|---|
| Порядок бюджетирования и учёта затрат | Модель затрат и экономика услуг — FINУправление финансами |
| Приоритеты распределения ресурсов | Отбор вложений в портфель — PRTУправление портфелем |
| Составление и ведение бюджета | Поиск избыточных трат — CROОптимизация стоимости |
| Модель распределения затрат по услугам | Проверка полученной выгоды — BVMОбеспечение получения выгоды |
| Наблюдение за затратами и отклонениями | Договоры с поставщиками — SUPУправление поставщиками |
| Отчётность о расходовании | Прогноз потребления ресурсов — CAPУправление мощностью и производительностью |
Что на входе и что на выходе
Что приходит
- FINУправление финансамимодель затрат, на которой строится бюджет3
- STRСтратегия ИТприоритетыПриоритизацияВыбор задач, которыми займутся первыми, когда ресурсов не хватает на все.ITIL 4, практическое руководство по управлению инцидентами, под которые распределяются деньги1
- CAPУправление мощностью и производительностьюпрогноз потребления, от которого зависят затраты1
- SUPУправление поставщикамистоимость внешних договоров и подряда1
- CFGУправление конфигурациямисостав услуги для разнесения затрат1
- IAMУправление ИТ-активамистоимость владения и сроки для планирования бюджета1
Что уходит
- PRTУправление портфелемрамки бюджета для отбора начинаний1
- CROОптимизация стоимостикартина исполнения бюджета и возможности сокращения1
- BVMОбеспечение получения выгодыфактические затраты для сверки с обещанной выгодой1
- PRJУправление проектамилимиты и правила расходования для проектов1
- CAPУправление мощностью и производительностьюденьги, доступные на расширение1
- IAMУправление ИТ-активамибюджет на приобретение и стоимость владения1
- SCMУправление каталогом услугстоимость услуг для представления заказчика1
- SIBУправление выбором и внедрением решенийденьги, доступные на решение и его внедрение1
Практика получает стратегию и приоритеты, состав услуг и активов, договоры и фактические траты. Отдаёт бюджет, распределение ресурсов и картину исполнения.
Что учитывают, составляя бюджет ИТ
COBIT перечисляет составляющие прямо, и по этому списку удобно проверять собственный бюджет 1:
| Что учитываем | Почему это важно |
|---|---|
| Согласованность с бизнесом | Бюджет служит целям организации, а не привычке |
| Согласованность со стратегией закупок | Что делаем сами, что берём снаружи |
| Утверждённые источники финансирования | Откуда берутся деньги |
| Свои ресурсы: люди, сведения, помещения | Самая устойчивая часть затрат |
| Внешние затраты: подряд, консультанты, поставщики | Растёт быстрее прочих |
| Капитальные и текущие расходы | Разные правила учёта и решений |
| Затраты, зависящие от нагрузки | Меняются вместе с потреблением |
COBIT отдельно требует записывать, почему резерв именно такой, и регулярно его пересматривать 1. Резерв без объяснения превращается либо в подушку, которую тратят в конце года, либо в повод для урезания при первом пересмотре.
Планировать бюджеты COBIT предлагает не из центра: пусть это делают владельцы процессов, услуг и программ, руководители проектов и активов. Готовые планы потом разбирают и по ним решают, кому сколько достанется 1.
Как это работает
| Шаг | Что делаем | Что остаётся после |
|---|---|---|
| 1. Порядок | Определяем процессы, входы, выходы и ответственность в согласии с политикой предприятия | Единые правила счёта 1 |
| 2. Классификация | Заводим схему видов затрат и правил их отнесения | Схема затрат и их распределения 1 |
| 3. Приоритеты | Решаем, кому и сколько ресурсов достаётся | Ранжирование начинаний и распределение бюджета 1 |
| 4. Бюджет | Собираем бюджет от владельцев и утверждаем | Утверждённый бюджет и доведённые лимиты 1 |
| 5. Модель затрат | Считаем стоимость услуг по определению услуги | Прозрачная модель распределения 1 |
| 6. Контроль | Сравниваем факт с планом и оцениваем влияние отклонений | Отчёты и решения 1 2 |
| 7. Исправление | Запускаем меры при отклонениях | Скорректированные планы 1 |
Две строки этой таблицы стоит развернуть.
Третий шаг требует органа, а не согласования по переписке. COBIT предлагает завести орган, который решает, кому достаются ресурсы, — и там же взвешивать, что купить, что разработать, а что арендовать 1.
Пятый шаг проверяется на пригодность. Модель распределения затрат надо регулярно пересматривать и сравнивать с образцами, чтобы она не отставала от того, как меняются бизнес и ИТ 1. Модель, построенная под прошлую структуру услуг, тихо перестаёт отвечать на вопросы.
Что с чем путают
Бюджет и смета проекта. Бюджет ИТ охватывает программы, услуги и активы целиком; смета — часть одного начинания 1.
Управление бюджетом и управление финансами услуг. Первое ведёт цикл планирования и контроля, второе объясняет экономику услуг. Разбор про экономику — FINУправление финансами.
Отклонение и перерасход. Отклонение бывает и в меньшую сторону, и оно тоже требует объяснения: недорасход обычно означает несделанную работу.
Распределение затрат и взимание платы. Модель распределения нужна и там, где плату не берут: она объясняет, откуда берётся стоимость услуги 1.
Резерв и запас прочности. COBIT требует записывать, почему резерв именно такой, и регулярно его пересматривать, — а не ставить процент сверху 1.
Кто участвует
| Роль | За что отвечает | Кем обычно бывает |
|---|---|---|
| Распорядитель бюджета | Траты в своей зоне и их обоснование | Руководитель направления 1 |
| Финансовый менеджер ИТ | Сбор, разбор и отчётность | Отдельная роль в ИТ 1 |
| Орган приоритетов | Распределение ресурсов между начинаниями | Управляющий комитет 1 |
| Владельцы услуг и активов | Планы бюджета по своим объектам | Владельцы услуг 1 |
| Финансовая служба | Правила учёта и сводная отчётность | Финансовый отдел 2 |
Как измерять
| Показатель | Что показывает | Чем плох, если единственный |
|---|---|---|
| Отклонение факта от бюджета | Управляемость затрат 2 | Нулевое отклонение бывает подгонкой |
| Срок от появления отклонения до его выявления | Скорость контроля 1 | Зависит от периодичности отчётов |
| Доля затрат, отнесённых на услуги | Прозрачность стоимости 1 | Точность важнее охвата |
| Доля бюджета, распределённого через приоритеты | Осмысленность распределения 1 | Легко изобразить процедурой |
| Обоснованность резервов | Дисциплину планирования 1 | Проверяется разбором, а не отчётом |
| Число решений, отменённых из-за нехватки денег | Реалистичность бюджета | Признаётся неохотно |
У прогноза планка тем ниже, чем дальше горизонт. Брукс меряет достоверность прогноза двумя показателями: у последнего цель 85% при тревоге ниже 80, у прогноза на предыдущий квартал — 75% при тревоге ниже 60 4. Разные планки для разной дальности — то, чего обычно не делают: с прогноза на квартал спрашивают как с прогноза на месяц и получают либо приписки, либо отказ прогнозировать вовсе.
Формулу он приводит одну на оба случая: модуль разницы факта и прогноза, делённый на факт и умноженный на сто. Она даёт отклонение, а целевые значения растут вверх — значит, в отчёт кладут обратную величину, точность. Развести эти два счёта у себя стоит явно: иначе две команды посчитают «достоверность» по-разному и получат зеркальные числа, одинаково похожие на правду.
Пока процесс не устоялся, мерить надо опоздания. Задержка финансового отчёта и задержка ежемесячного прогноза: цель 1 день, тревога 2 4. Брукс прямо оговаривает, зачем: у зрелого процесса отчёт выходит вовремя и показатель вырождается в ноль, а до тех пор он и есть мера продвижения. Это редкий пример метрики, которую заводят с расчётом однажды перестать её смотреть.
Алгоритм расчёта стоимости полезен, даже если счета никому не выставляют. Число внесённых в него изменений Брукс держит как показатель устойчивости модели: цель 3, тревога 10 4. Логика двойная: правки означают, что модель ещё не описывает реальность, но их полное отсутствие на ранней стадии — не зрелость, а заброшенность. Числа тут, как и везде у него, образцы для настройки, а не отраслевая норма.
Зрелость управления бюджетом и стоимостью
Уровень 2ПовторяемыйБюджет есть, контроль случайный.
- Годовой бюджет ИТ утверждается
- Крупные траты проходят согласование
- О перерасходе узнают до конца года
Уровень 3ОпределённыйСостав бюджета понятен, факт сверяется.
- В бюджете разделены свои затраты и внешние договоры
- Разделены капитальные и текущие расходы
- Факт сравнивается с планом через заданные интервалы
- Отклонения объясняются владельцами направлений
Уровень 4УправляемыйЗатраты отнесены на услуги, учёт независим.
- Затраты относятся на услуги по понятной модели
- Сбор и разбор финансовых сведений отделены от распорядителей бюджета
- Отклонения выявляются вовремя и оценивается их влияние
- Планы бюджета готовят владельцы услуг и активов, а не только финансисты
Уровень 5ОптимизируемыйДеньги идут за приоритетами, резервы объяснены.
- Распределение бюджета опирается на приоритеты, а не на прошлый год
- Резервы обоснованы и пересматриваются
- Модель распределения затрат проверяется на пригодность
Где ломается чаще всего
Шесть мест, в порядке частоты.
Бюджет от прошлого года плюс процент. Приоритеты не пересматриваются, распределение повторяет прошлое 1.
Отклонения видят в конце года. Стандарт требует регулярной отчётности о фактических затратах против бюджета 2.
Считает тот, кто тратит. Отдельно требуется независимость между распорядителями бюджета и теми, кто собирает и показывает цифры 1.
Затраты не отнесены на услуги. Есть общий бюджет, нет ответа на вопрос «сколько стоит эта услуга» 1.
Резервы без обоснования. Их либо тратят в декабре, либо срезают при первом сокращении 1.
Модель распределения устарела. COBIT требует регулярно проверять, отвечает ли она ещё на вопросы, ради которых заведена 1.
Что говорят своды
69Своды знаний и стандарты — разобраны отдельноЧем ITIL отличается от COBIT и ISO, что из этого обязательно, а что на выбор, и где брать первоисточник. У каждого свода отмечено, развивается он или давно заморожен, и есть ли действующий ГОСТ. По 51 практикам из 62 проставлено соответствие COBIT.Открыть →COBIT держит управление бюджетом и затратами отдельным процессом из пяти практик: порядок учёта, приоритеты ресурсов, бюджеты, модель распределения затрат, управление затратами 1.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1 требует бюджетирования и учёта по сервисам, мониторинга фактических затрат против бюджета, разбора прогнозов и управления затратами 2.
ITIL отдельной практики не заводит: бюджетирование входит в управление финансами услуг вместе с моделью затрат и управленческим учётом 3.
Отсюда следует вот что. Если организация работает по ITIL, бюджетный круг и экономику услуг ведёт одна команда. Если по COBIT — это разные процессы с разными хозяевами.
Где описано
| Источник | Что даёт | Доступ |
|---|---|---|
| COBIT | Пять практик бюджета и затрат, состав бюджета | Частично бесплатно |
| ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1, пункт 8.4.1 | Требования к бюджетированию и учёту затрат | Платно |
| ITIL 4, практическое руководство по финансам услуг | Бюджетирование как часть экономики услуг | Платно |
Что почитать дальше
Три соседние практики денежного круга: FINУправление финансами — откуда берётся стоимость услуги, CROОптимизация стоимости — как убирают лишние траты, PRTУправление портфелем — как выбирают, во что вложиться.
Источники
- ISACA. COBIT 5: процесс APO06 «Управление бюджетом и затратами». 2012. В COBIT 2019 цель управления APO06 сохранена под тем же обозначением. свод руководства и управления ИТ, издание Enabling Processes из нашей библиотеки
- Росстандарт. ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1-2021, пункт 8.4.1 «Бюджетирование и учёт затрат на сервисы». 2021. Введён в действие 30 апреля 2022 года приказом Росстандарта от 7 декабря 2021 года № 1718-ст. действующий национальный стандарт, идентичный ISO/IEC 20000-1:2018
- AXELOS. Service Financial Management. ITIL 4 Practice Guide. 2020. Использовано для сопоставления сводов: адрес темы у них разный. практическое руководство свода практик, экземпляр из нашей библиотеки
- Брукс П.. Метрики для управления ИТ-услугами, приложение I «Метрики управления финансами для ИТ-услуг». 2008. Сканированное издание без текстового слоя; страницы приложения читались как изображения. справочник метрик itSMF International, серия ITSM Library, издательство «Альпина Бизнес Букс», экземпляр из нашей библиотеки