Нашли неточность или есть что добавить? Напишите автору
Выбирать, какие инициативы запускать, и балансировать портфель по ценности, риску и ресурсам.
Зачем управление портфелем
ПрактикаПрактикаНабор ресурсов организации для выполнения работы определённого типа.ITIL 4 отвечает на вопрос, чем организация занимается и чем перестаёт заниматься. Цель практики: обеспечить правильный набор программ, проектов, продуктов и услугУслугаСпособ дать потребителю нужный результат, не перекладывая на него управление затратами и рисками.ITIL 4, книга ITIL Foundation, чтобы исполнить стратегию организации, не выйдя за её денежные и ресурсные ограничения 1.
Сам портфель определён коротко: набор активов, в которые организация решает вкладывать ресурсы ради лучшей отдачи 1. Портфелей при этом несколько: продуктов и услуг, программ и проектов, заказчиков — и каждый отвечает на свой вопрос 1.
Ключевой принцип практики — сосредоточенность на ценностиЦенностьПольза и выгода, которые сторона получает от услуги; величина субъективная.ITIL 4, книга ITIL Foundation, а расстановка приоритетов означает определение того, где вложения дадут больше всего пользы 1.
Ограничения при этом не только денежные. Названы и нехватка людей или нужных умений, и время — сжатые сроки, циклы бизнеса. Чем жёстче ограничения, тем важнее приоритетыПриоритизацияВыбор задач, которыми займутся первыми, когда ресурсов не хватает на все.ITIL 4, практическое руководство по управлению инцидентами 1.
Когда практика работает
Три вопроса, ответы на которые видны по списку начинаний, а не по стратегии на стене.
Ограничения названы. Как проверить: ограничения выявлены и выражены числом, и на них опирается расстановка приоритетов 1.
Признаки отбора известны заранее. Как проверить: организация выбрала признаки отбора и применяет их ко всем предложениям 1.
Портфель пересматривается. Как проверить: соблюдается расписание пересмотров, а по итогам начинания приостанавливаются или закрываются 1.
Что входит и что рядом
| Входит в практику | Рядом, но это другая практика |
|---|---|
| Подход к портфелям и их модели | Ведение конкретного проекта — PRJУправление проектами |
| Сбор предложений и начинаний | Проверка полученной выгоды — BVMОбеспечение получения выгоды |
| Оценка и расстановка приоритетов | Бюджетный цикл — CBMУправление бюджетом и стоимостью |
| Решения о вложениях | Расчёт затрат — FINУправление финансами |
| Наблюдение за портфелем | Каталог услуг — SCMУправление каталогом услуг |
| Пересмотр и перераспределение сил | Стратегические цели — STRСтратегия ИТ |
Что на входе и что на выходе
Что приходит
- ARCУправление корпоративной архитектуройдорожная карта: какие начинания ведут к цели
- BANБизнес-анализобоснование: стоит ли брать решение в работу
- BVMОбеспечение получения выгодыпризнаки оценки вложений и решения по портфелю
- CBMУправление бюджетом и стоимостьюрамки бюджета для отбора начинаний
- CROОптимизация стоимостивысвобожденные средства и предложения по перераспределению
- FINУправление финансамистоимость услуг и начинаний для решений о вложениях
- IMPПостоянное улучшениезапрос на деньги под крупные улучшения
- INNИнновациипредложения о вложениях в новое
- ITGСистема управления ИТправила принятия решений о вложениях
- STRСтратегия ИТпортфель стратегических начинаний
- PRJУправление проектамиход и итоги начинаний портфеля
Что уходит
- ARCУправление корпоративной архитектуройпортфель продуктов и текущие разработки
- BANБизнес-анализпортфель продуктов и услуг: что у нас уже есть
- BVMОбеспечение получения выгодыобоснования вложений и состав портфеля
- SCMУправление каталогом услугрешение, какие услуги держим, а какие выводим
- SDSПроектирование услугирешение о том, что услугу вообще делаем
Каждая связь в этом блоке — из одного источника1
Практика получает стратегию, картину ресурсов и денег, предложения от сторон, оценки рисков и данные о получаемой ценности. Отдаёт решения: что делаем, что откладываем, что закрываем.
Одиннадцать признаков, по которым расставляют приоритеты
ITIL перечисляет их прямо, и главное здесь — что каждая организация выбирает свой набор 1.
| Признак | Что он показывает |
|---|---|
| Согласованность со стратегией | Приближает ли начинание к цели |
| Доступность и качество ресурсов | Есть ли кому делать |
| Требуемые усилия | Во что обойдётся по труду |
| Текущий портфель и связи внутри него | Не ломает ли уже начатое |
| Риски | Чем рискуем, если возьмёмся |
| Время и срочность, включая цену промедления | Что будет, если отложить |
| Экономика: прямые и косвенные выгоды и затраты | Сходится ли по деньгам |
| Источник и вид спроса | Кому это нужно |
| Соответствие требованиям | Обязаны ли мы это сделать |
| Социальная ответственность | Как это выглядит снаружи |
| Технологическое преимущество | Даёт ли это фору |
Практический смысл списка в том, что спор о приоритетах почти всегда идёт между людьми, которые молча пользуются разными признаками. Выписанный и согласованный набор превращает спор в расчёт.
Отдельно: практика работает на всех уровнях организации: портфель верхнего уровня обычно оформлен уставом и требует особых полномочий, а портфель нижнего уровня может быть просто набором возможностей в очереди разработки, который постоянно пересматривает технический руководитель. Процессы и работы при этом одни и те же 1.
Как это работает
Процессов два: ведение подхода к портфелям и ведение самих портфелей 1.
| Шаг | Что происходит на нём | Что появляется |
|---|---|---|
| 1. Разбор | Смотрим на стратегию, ресурсы и деньги | Понимание ограничений 1 |
| 2. Подход | Договариваемся о подходе и моделях портфелей | Общие правила отбора 1 |
| 3. Сбор | Собираем предложения от разных сторон | Список начинаний 1 |
| 4. Оценка | Оцениваем по выбранным признакам | Сравнимые оценки 1 |
| 5. Решение | Решаем: финансировать, отложить, закрыть | Обновлённый портфель 1 |
| 6. Наблюдение | Следим за ходом и получаемой ценностью | Данные о продвижении 1 |
| 7. Пересмотр | Разбираем портфель по расписанию | Отчёт и новое распределение сил 1 |
Два места стоит объяснить отдельно.
Третий шаг открыт для всех. ITIL описывает сбор начинаний как возможность для разных сторон подавать предложения 1. Портфель, куда попадают только идеи руководства, теряет половину поводов для развития.
Пятый шаг включает слово «закрыть». Расставить приоритеты — значит решить и то, что приостановить или вывести из работы 1. Организации, которые умеют только начинать, довольно быстро упираются в ресурсы.
Что с чем путают
Портфель и проект. Портфель — набор начинаний и обязательств; проект — одно начинание с началом и концом. Разбор про проекты — PRJУправление проектами.
Портфель и каталог услуг. Портфель включает и то, что ещё разрабатывается или уже выводится; каталог показывает доступное сейчас. Разбор про каталог — SCMУправление каталогом услуг.
Приоритеты и очередь. Очередь показывает порядок, приоритеты объясняют его основания 1.
Оценка вложения и обоснование. Обоснование готовит инициатор, оценку по общим признакам делает практика 1.
Пересмотр портфеля и отчёт о ходе. Отчёт сообщает, как идут дела; пересмотр меняет состав портфеля 1.
Кто участвует
| Роль | За что отвечает | Кем обычно бывает |
|---|---|---|
| Управляющий портфелем | Подход, оценка, ведение портфеля | Руководитель службы портфеля 1 |
| Орган решений | Решения о финансировании и приоритетах | Управляющий комитет 1 |
| Инициаторы | Предложения и их обоснования | Любые заинтересованные стороны 1 |
| Владельцы продуктов и услуг | Состояние своей части портфеля | Владельцы услуг 1 |
| Финансовый менеджер | Ограничения и расчёты | Финансовая служба 1 |
Как измерять
| Показатель | Что показывает | Чем плох, если единственный |
|---|---|---|
| Плановая отдача против фактической | Качество решений о вложениях 1 | Отдачу вычленить трудно |
| Удовлетворённость сторон составом портфелей | Признание решений 1 | Оценивают вежливо |
| Доля стратегических решений, поддержанных портфелем | Связь со стратегией 1 | Формулировки подгоняются |
| Соблюдение расписания пересмотров | Живость практики 1 | Регулярность не равна пользе |
| Изменение результативности портфеля | Движение в целом 1 | Требует ряда наблюдений |
| Доля неверных решений по портфелю | Честность разбора 1 | Мало кто любит этот показатель |
Запаздывание Брукс считает по всем подпроектам сразу. Задержка критического пути — суммарное отставание в днях всех подпроектов относительно заданных для них критических путей: цель 2 дня, тревога 4 4. Показатель именно портфельный: каждый проект по отдельности может выглядеть почти вовремя, а сумма покажет, что общий срок уже не держится. Обоснование он даёт двойное: чтобы метрику посчитать, критические пути должны быть заданы и записаны, — а это, по его словам, уже само по себе хорошо.
Быстрый рост числа выявленных рисков — предупреждение, а не отчёт. Цель 6 за период, тревога 10 4. Логика здесь обратная той, что в управлении рисками, где мало найденного значит плохой поиск: на уровне портфеля разрастающийся список означает, что впереди трудности, и лучше узнать об этом заранее.
Приведённые пороги — образцы для настройки под свой состав начинаний, а не отраслевая норма. Остальные метрики приложения относятся к отдельному проекту и разобраны в PRJУправление проектами.
Зрелость управления портфелем
Уровень 2ПовторяемыйСписок начинаний есть, порядок случайный.
- Известно, какие крупные начинания идут сейчас
- Новые предложения где-то фиксируются
- Решение о старте принимает названный руководитель
Уровень 3ОпределённыйОграничения и признаки отбора известны.
- Названы ограничения: деньги, люди, сроки
- Признаки отбора начинаний записаны и общие для всех
- Предложения может подать не только руководство
- Понятно, кто принимает решение о финансировании
Уровень 4УправляемыйПортфель пересматривают и чистят.
- Портфель разбирается по расписанию, а не по случаю
- Начинания приостанавливают и закрывают, а не только начинают
- Связи и противоречия между начинаниями учитываются
- Состав портфеля сверяется со стратегическими целями
Уровень 5ОптимизируемыйРешения проверяются отдачей.
- Плановая отдача сравнивается с фактической
- Опыт прошлых решений влияет на оценку новых предложений
- Портфель перебалансируется при изменении обстановки
Где ломается чаще всего
Шесть мест, в порядке частоты.
Ограничения не названы. Начинают больше, чем можно закончить, и все начинания идут медленно 1.
Признаки отбора у каждого свои. Спор о приоритетах превращается в спор о влиянии 1.
Портфель только растёт. Закрывать начатое некому, хотя приостановка и вывод — часть расстановки приоритетов 1.
Предложения приходят сверху. Сбор начинаний не открыт для сторон 1.
Пересмотров нет. Расписание разборов не соблюдается, и портфель отражает прошлогодние решения 1.
Отдачу не сверяют. Плановую отдачу с фактической не сравнивают, и качество решений остаётся неизвестным 1.
Что говорят своды
Своды знаний и стандарты, которые описывают эту практику:
69Своды знаний и стандарты — разобраны отдельноЧем ITIL отличается от COBIT и ISO, что из этого обязательно, а что на выбор, и где брать первоисточник. У каждого свода отмечено, развивается он или давно заморожен, и есть ли действующий ГОСТ. По 51 практикам из 62 проставлено соответствие COBIT.Открыть →ITIL держит портфель отдельной практикой с двумя факторами успеха: обоснованные решения о вложениях с учётом ограничений и постоянное наблюдение, пересмотр и улучшение портфелей 1.
COBIT отводит портфелю отдельный процесс и добавляет к нему обеспечение получения выгоды как задачу руководства 2.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1 требует трёх работ. Определять критичность сервисов — исходя из потребностей организации, потребителей и других сторон. Управлять отношениями между сервисами и их дублированием. И решать, в каком порядке брать запросы на изменения и предложения о новых или изменённых сервисах, — по тому, какие есть ресурсы 3.
Разница взглядов практическая: ITIL описывает, как отбирать; COBIT — кто отвечает за то, чтобы отобранное принесло обещанное.
Где описано
| Источник | Что даёт | Доступ |
|---|---|---|
| ITIL 4, практическое руководство | Виды портфелей, признаки приоритизации, два процесса | Платно |
| COBIT | Портфель и обеспечение получения выгоды | Частично бесплатно |
| ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1, пункт 8.2.2 | Критичность сервисов и очерёдность предложений | Платно |
Что почитать дальше
Три соседние практики, между которыми стоит портфель: STRСтратегия ИТ — куда идём, PRJУправление проектами — как делаем выбранное, BVMОбеспечение получения выгоды — получили ли обещанное.
Термины этой практики
Что значат слова, на которых держится практика, — в глоссарии:
Источники
- AXELOS. Portfolio Management. ITIL 4 Practice Guide. 2020. Руководства раздавались зарегистрированным пользователям; после перехода прав к PeopleCert доступ изменился. практическое руководство свода практик, экземпляр из нашей библиотеки
- ISACA. COBIT 5: процессы APO05 «Управление портфелем» и EDM02 «Обеспечение получения выгоды». 2012. В COBIT 2019 обе цели сохранены под теми же обозначениями. свод руководства и управления ИТ, издание Enabling Processes из нашей библиотеки
- Росстандарт. ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1-2021, пункт 8.2.2 «Планирование сервисов». 2021. Введён в действие 30 апреля 2022 года приказом Росстандарта от 7 декабря 2021 года № 1718-ст. действующий национальный стандарт, идентичный ISO/IEC 20000-1:2018
- Брукс П.. Метрики для управления ИТ-услугами, приложение S «Метрики для управления программами и проектами». 2008. Сканированное издание без текстового слоя; страницы приложения читались как изображения. справочник метрик itSMF International, серия ITSM Library, издательство «Альпина Бизнес Букс», экземпляр из нашей библиотеки