Нашли неточность или есть что добавить? Напишите автору
Сохранять и передавать знания, чтобы работоспособность не уходила вместе с людьми.
Зачем управление знаниями
ПрактикаПрактикаНабор ресурсов организации для выполнения работы определённого типа.ITIL 4 отвечает за то, чтобы нужное знание находилось у нужного человека в нужный момент. Цель практики: поддерживать и улучшать результативное, экономное и удобное использование сведений и знаний по всей организации 1.
Способ достижения — превращение сведений и умственного капитала организации в устойчивую ценностьЦенностьПольза и выгода, которые сторона получает от услуги; величина субъективная.ITIL 4, книга ITIL Foundation для сотрудников и потребителей услугУслугаСпособ дать потребителю нужный результат, не перекладывая на него управление затратами и рисками.ITIL 4, книга ITIL Foundation 1. ITIL перечисляет признаки такой среды прямо: способность впитывать новое растёт; люди охотно узнают новое, отказываются от устаревшего и делятся опытом; решения принимаются лучше; культура приспосабливается к переменам 1.
Знание бывает двух видов. Явное можно передать, записать, оценить и хранить; неявное трудно передать и выразить, оно держится на опыте, ценностях, умениях 1.
Из этого различения следует главная трудность практики: организация обычно управляет только явной частью, а работает в основном на неявной.
Когда практика работает
Три вопроса, ответы на которые видны по поведению людей, а не по объёму базы знанийБаза знанийСобрание проверенных решений и инструкций, которыми пользуются при разборе обращений.Разбор практики управления инцидентами на портале.
Знание доходит до места работы. Как проверить: нужные сведения доступны там, где принимается решение, а не в архиве.
Обмен опытом принят. Как проверить: культура обмена знаниями сложилась и признана сторонами — мерить предлагается именно её принятие 1.
Качество сведений проверяется. Как проверить: сведения оцениваются по точности, полноте, непротиворечивости, единственности и своевременности 1.
Что входит и что рядом
У практики четыре области:
- создать по всей организации среду для обмена сведениями: культуру, приёмы, порядки, средства и умения;
- понимать знаниевые активы и советовать, как ими распоряжаться;
- наблюдать за тем, как знания используются, и улучшать это;
- находить и давать сведения по запросу там, где готового знания нет 1.
| Входит в практику | Рядом, но это другая практика |
|---|---|
| Среда обмена знаниями и её культура | Использование знаний в работе — все практики |
| Понимание знаниевых активов | Требования к знаниям — STRСтратегия ИТ, RSKУправление рисками |
| Наблюдение за использованием знаний | Обучение и развитие людей — TLNУправление персоналом и талантами |
| Поиск сведений по запросу | Перемены в поведении — ORGУправление организационными изменениями |
| Модель сведений и её увязка | Каталог услуг и его описания — SCMУправление каталогом услуг |
| Улучшение самой практики | Работа с данными — DtMРуководство данными |
Что на входе и что на выходе
Что приходит
- DEVРазработка и управление ПОописания решений и интерфейсов для поддержки
- FRMПодход к управлению ИТправила и описания процессов как знание для людей
- IMPПостоянное улучшениеуроки завершённых начинаний
- INCУправление инцидентамипополнение базы знаний
- MOpУправление эксплуатациейрабочие инструкции, пригодные для других смен
- PRBУправление проблемамиизвестные ошибкиИзвестная ошибкаПроблема с установленной причиной, для которой есть обходное решение.ITIL и модели проблемПроблемаПричина одного или нескольких инцидентов.ITIL
- REQУправление запросами на обслуживаниеописания и инструкции для витрины самообслуживания
- RLSУправление релизамиинструкции и описания для пользователей и поддержки
- SDKСлужба поддержкивопросы, на которые в базе знаний нет ответа
- ORGУправление организационными измененияминовые способы работы, ставшие общим знанием
- MtMУправление метаданнымисловарь терминов как часть общего знания
- DcMУправление документами и контентомдокументы и записи как доступное знание
Что уходит
- EVNМониторинг и управление событиямиописания откликов и инструкции дежурному
- INCУправление инцидентамибаза знаний
- PRBУправление проблемаминакопленные решения и статьи базы знаний
- SDKСлужба поддержкибаза знаний: ответы на частые вопросы
- TLNУправление персоналом и талантамизнание, на котором строится обучение и наставничество
Каждая связь в этом блоке — из одного источника1
Практика получает опыт, накопленный в других практиках: разборы инцидентовИнцидентНезапланированное прерывание услуги или снижение её качества.ITIL 4, практическое руководство по управлению инцидентами и проблем, уроки проектов и улучшений, описания услуг. Отдаёт доступное знание — и среду, в которой им пользуются.
Четыре способа передачи знания
В основе — модель, предложенная Икудзиро Нонакой и уточнённую Хиротакой Такэути. Она описывает передачу знания через два превращения: неявное становится явным и наоборот, а знание переходит от человека к группам и организации 1.
| Способ | Что происходит | Пример 1 |
|---|---|---|
| Общение | Неявное к неявному: делятся опытом лицом к лицу, наставничеством, встречами | Специалист делится соображениями из прошлых случаев во время разбора инцидента |
| Выражение | Неявное к явному: описывают опыт, формулируют порядок работы | Специалист превращает опыт в инструкцию |
| Соединение | Явное к явному: из разных источников собирают новое целое | Из инструкций и данных собирается свод правил |
| Усвоение | Явное к неявному: прочитанное становится собственным умением | Инженер применяет прочитанное и получает навык |
Практический смысл модели в том, что база знаний закрывает только один из четырёх способов. Организация, которая вкладывается в статьи и не вкладывается во встречи, наставничество и разбор случаев, теряет три четверти передачи.
Второе ключевое понятие — способность впитывать. Это умение организации распознать ценность новых сведений, встроить их в то, что уже знает, и применить ради результата 1. Её советуют развивать постоянно и сразу на нескольких уровнях: внешнем, организационном, командном и личном 1.
Как это работает
Процессов три: создание и поддержание среды знаний, поиск сведений по запросу и ведение модели сведений с её увязкой 1.
| Шаг | Работа шага | Что появляется |
|---|---|---|
| 1. Среда | Строим культуру обмена и учебную среду | Условия, в которых знанием делятся 1 |
| 2. Активы | Находим, какое знание у нас есть и где | Понимание знаниевых активов 1 |
| 3. Способы | Выбираем, как знание создаётся и передаётся | Приёмы для явного и неявного знания 1 |
| 4. Модель | Договариваемся о словаре и устройстве сведений | Общая модель и её увязка 1 |
| 5. Наполнение | Превращаем опыт в доступное знание | Статьи, описания, записи разборов 1 |
| 6. Поиск | Находим сведения по запросу, когда готового нет | Ответ на конкретный вопрос 1 |
| 7. Улучшение | Смотрим, как знание используется, и правим | Живая среда знаний 1 |
Два места стоит объяснить отдельно.
Первый шаг про культуру, и это не оговорка. Приёмы и средства практики работают только в подходящем культурном окружении, применённые верно, вовремя и при заинтересованности сторон 1. Купленная система знаний в организации, где делиться опытом невыгодно, остаётся пустой.
Четвёртый шаг избавляет от вечного спора. Организации стоит самой договориться об определениях и словаре практики: где кончаются данные, начинаются сведения и появляется знание — вопрос соглашения, а не истины 1.
Что с чем путают
Данные, сведения и знание. Здесь работает общепринятая пирамида, но замечает, что границы между уровнями чётко не определены, и организация сама решает, как называть работы и считать ли управление данными частью управления знаниями 1.
Знание и база знаний. База — средство для явного знания; неявное передаётся иначе 1.
Управление знаниями и обучение. Обучение и развитие людей отнесены к практике работы с людьми, хотя практики соседствуют 1.
Статья и решение. Записанное решение работает, когда доступно в момент работы; иначе оно превращается в архив.
Много статей и хорошее знание. Мерить предлагается не объём, а качество сведений: точность, полноту, непротиворечивость, единственность, своевременность 1.
Кто участвует
| Роль | За что отвечает | Кем обычно бывает |
|---|---|---|
| Ответственный за практику | Среда, модель сведений, улучшение | Менеджер по знаниям 1 |
| Владельцы знаний | Достоверность в своей области | Специалисты и руководители 1 |
| Наставники | Передача неявного знания | Опытные сотрудники 1 |
| Все сотрудники | Создание, применение и передача знания | Вся организация 1 |
| Руководство | Поддержка культуры обмена | Руководители организации 1 |
Как измерять
| Показатель | Что показывает | Чем плох, если единственный |
|---|---|---|
| Принятие культуры обмена знаниями | Прижилась ли практика 1 | Меряется опросами |
| Способность впитывать новое | Готовность организации учиться 1 | Оценка непрямая |
| Удовлетворённость поддержкой решений сведениями | Пригодность знания для бизнеса 1 | Оценивают вежливо |
| Качество сведений по пяти признакам | Состояние знания 1 | Проверка стоит времени |
| Соответствие сведений заявленным требованиям | Дисциплину ведения 1 | Проверяется аудитом |
| Удовлетворённость средствами работы со знанием | Удобство доступа 1 | Удобство не равно пользе |
Пять признаков качества сведений названы поимённо. ITIL 4 не оставляет «качество» на усмотрение читателя, а перечисляет: точность, полнота, непротиворечивость, отсутствие дублей и своевременность 1. Проверять стоит по каждому признаку отдельно. База, где всё точно и ничего не устарело, но одна и та же инструкция лежит в трёх версиях, разваливается именно на четвёртом. В общей оценке «качество высокое» этого не видно.
Метрики привязаны к факторам успеха, а не к процессу. Руководство раскладывает измерение по двум факторам: создавать и поддерживать ценное знание, передавая и применяя его по всей организации, — и опираться на сведения при принятии решений 1. Первому служат принятие культуры и способность впитывать новое, второму — удовлетворённость поддержкой решений и качество сведений. Это удобная проверка для собственной таблицы: показатель, который не служит ни одному фактору успеха, меряет занятость практики, а не её пользу.
Единственно верного набора нет, и свод это признаёт. ITIL 4 прямо пишет, что показатели строятся исходя из общей стратегии услуг, приоритетов организации и целей потоков создания ценностиПоток создания ценностиПоследовательность шагов, которыми организация создаёт и доставляет услугу потребителю.ITIL 4, книга ITIL Foundation, к которым практика причастна 1. Отдельно упомянуто, что к управлению знаниями применимы методы измерения нематериальных активов 1 — но какие именно числа считать нормой, руководство не говорит нигде.
Зрелость управления знаниями
Уровень 2ПовторяемыйЗаписи есть, порядок случайный.
- Часть решений и инструкций где-то записана
- Известно, у кого спросить по каждой области
- Новичку дают материалы для чтения
Уровень 3ОпределённыйБаза ведётся по правилам и доступна.
- Есть общее место хранения знаний, доступное тем, кому нужно
- Определён порядок создания и обновления статей
- Согласован словарь: что называем данными, сведениями, знанием
- У областей знания есть владельцы
Уровень 4УправляемыйЗнание проверяется и передаётся не только текстом.
- Качество статей проверяется: точность, полнота, свежесть
- Опыт передаётся ещё и через наставничество и разборы случаев
- Знание доступно в момент работы, а не только в архиве
- Устаревшее выводится из обращения
Уровень 5ОптимизируемыйДелиться знанием принято и выгодно.
- Люди делятся опытом без напоминаний
- Использование знания наблюдается и улучшается
- Организация умеет отказываться от устаревших представлений
Где ломается чаще всего
Шесть мест, в порядке частоты.
Знание живёт в головах. Неявное знание не превращается в явное, и уход человека равен потере области.
База наполняется по обязанности. Статьи пишутся для отчёта, читаются редко.
Делиться невыгодно. Культура обмена не сложилась — она прямо поставлена первым фактором успеха 1.
Знание не доходит до места работы. Ответ существует, но не там, где принимается решение.
Словаря нет. Каждый называет данные, сведения и знание по-своему, и договориться о составе базы невозможно 1.
Качество не проверяют. Устаревшие статьи соседствуют с верными, и доверие к базе падает 1.
Что говорят своды
69Своды знаний и стандарты — разобраны отдельноЧем ITIL отличается от COBIT и ISO, что из этого обязательно, а что на выбор, и где брать первоисточник. У каждого свода отмечено, развивается он или давно заморожен, и есть ли действующий ГОСТ. По 51 практикам из 62 проставлено соответствие COBIT.Открыть →ITIL держит знания отдельной практикой с двумя факторами успеха: создавать и передавать ценное знание и результативно использовать сведения для решений 1.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1 отводит знаниям отдельный пункт: организация определяет и поддерживает знания, необходимые для работы системы менеджмента сервисовСистема менеджмента сервисовНабор взаимосвязанных элементов организации — структура, роли, политики, процессы, — которыми управляют сервисами.ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1—2021 и сервисов, а сами знания должны быть соответствующими, пригодными и доступными 2.
COBIT выделяет управление знаниями отдельной целью управленияЦель управленияЕдиница описания COBIT: цель с проверяемым содержанием, у которой есть процесс того же имени.COBIT 2019, книга Governance and Management Objectives в домене разработки и внедрения 3.
Расхождение между ними обычное: стандарт требует порядка с документами, ITIL говорит о культуре и способах передачи. Организация, выполнившая только требования стандарта, получит порядок в бумагах и ничего не изменит в передаче опыта.
Где описано
| Источник | Что даёт | Доступ |
|---|---|---|
| ITIL 4, практическое руководство | Способы передачи знания, способность впитывать, три процесса | Платно |
| ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1, пункты 7.5 и 7.6 | Документированная информация и требования к знаниям | Платно |
| COBIT | Управление знаниями как цель управления | Частично бесплатно |
Что почитать дальше
Три соседние практики, с которыми знания работают в связке: TLNУправление персоналом и талантами — как люди учатся, SDKСлужба поддержки — где знание нужно чаще всего, PRBУправление проблемами — откуда берётся самое ценное.
Источники
- AXELOS. Knowledge Management. ITIL 4 Practice Guide. 2020. Руководства раздавались зарегистрированным пользователям; после перехода прав к PeopleCert доступ изменился. практическое руководство свода практик, экземпляр из нашей библиотеки
- Росстандарт. ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1-2021, пункты 7.5 и 7.6. 2021. Введён в действие 30 апреля 2022 года приказом Росстандарта от 7 декабря 2021 года № 1718-ст. действующий национальный стандарт, идентичный ISO/IEC 20000-1:2018
- ISACA. COBIT 5: процесс BAI08 «Управление знаниями». 2013. В COBIT 2019 цель управления BAI08 сохранена под тем же обозначением. свод руководства и управления ИТ, русское издание из нашей библиотеки