Нашли неточность или есть что добавить? Напишите автору
Проектировать услугу целиком — состав, роли, поддержку и метрики — до того, как её запустят.
Зачем проектирование сервиса
Проектирование отвечает на вопрос, который дешевле задать до постройки: как услуга будет работать, обслуживаться и меняться, когда её включат для людей. ПрактикаПрактикаНабор ресурсов организации для выполнения работы определённого типа.ITIL 4 собирает ответы всех, кто в этом участвует, в один согласованный замысел.
ITIL описывает её от обратного, и это описание стоит прочесть целиком: без проектирования услугиУслугаСпособ дать потребителю нужный результат, не перекладывая на него управление затратами и рисками.ITIL 4, книга ITIL Foundation выходят дорогими в эксплуатации и склонными к отказам, ресурсы тратятся впустую, а удовлетворить нужды заказчика становится крайне трудно 1. ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1 формулирует то же требованиями: новые и изменённые сервисы должны быть спроектированы и задокументированы так, чтобы отвечать заявленным требованиям 2.
Ключевое отличие от привычной проектной работы — предмет. Проектируется не система, а услуга целиком.
Проектирование учитывает влияние на другие услуги, на заказчиков, пользователей и поставщиков, на существующую архитектуру, на нужную технику, на практики управления и на измерения 1.
Из этого следует и то, о чём вспоминают позже всех: проектирование нужно и при выводе услуги из эксплуатации — иначе вывод бьёт по заказчику неожиданно 1.
Когда практика работает
Три вопроса, ответы на которые видны в момент передачи услуги в работу.
Услуга приходит в эксплуатацию с описанием, а не с паролями. Как проверить: вместе с услугой передаются перечень работ по обслуживанию, показатели и порядок поддержки.
Уровень проектной работы выбран осознанно. Как проверить: записано, какой объём проектирования нужен для каждой категории изменений, и этот порядок знают все в организации 1.
Об эксплуатационных требованиях спросили до постройки. Как проверить: доступность, мощность, безопасность и непрерывность обсуждались на этапе замысла, а не после первого сбоя.
Что входит и что рядом
| Входит в практику | Рядом, но это другая практика |
|---|---|
| Подход и модели проектирования | Выяснение потребности бизнеса — BANБизнес-анализ |
| Замысел услуги: устройство, роли, показатели | Устройство ИТ в целом — ARCУправление корпоративной архитектурой |
| Пакет проектирования и его согласование | Написание кода — DEVРазработка и управление ПО |
| Согласование участников проектирования | Проверка результата — TSTПроверка и тестирование услуг |
| Требования к обслуживанию будущей услуги | Выпуск и развёртывание — RLSУправление релизами и DEPУправление развёртыванием |
| Проектирование вывода услуги | Ведение проекта — PRJУправление проектами |
Годность для цели и годность к использованию
Две стороны, которые проектируются вместе, а обсуждаются обычно порознь 3.
Полезность — что услуга делает: годится ли она для той задачи, ради которой её заказали.
Гарантия — как услуга работает: доступность, мощность, безопасность, непрерывность. Годность к использованию.
ITIL связывает эту привычку с разделением команд разработки и эксплуатации и называет её причиной обрывочного понимания качества 3. На практике это выглядит так: систему сделали и она умеет то, что просили, а сколько выдержит пользователей, кто её обслуживает ночью и как её восстанавливать — выясняется в первый месяц работы.
Проектирование существует ровно для того, чтобы обе стороны попали в замысел до постройки.
Что на входе и что на выходе
Что приходит
- BANБизнес-анализразобранная потребность бизнеса и требования к решению1
- ARCУправление корпоративной архитектуройправила общего устройства, которым замысел обязан следовать1
- SLMУправление уровнем услугожидания заказчика по качеству будущей услуги1
- AVLУправление доступностьютребования к устойчивости при проектировании услуги1
- CAPУправление мощностью и производительностьютребования к пропускной способности при проектировании1
- SECУправление информационной безопасностьютребования безопасности к будущей услуге2
- PRTУправление портфелемрешение о том, что услугу вообще делаем1
- QtMУправление качествомтребования к качеству будущей услуги1
- TSTПроверка и тестирование услугнайденные риски, которые дешевле закрыть в замысле1
- MRDУправление требованиямитребования, по которым проектируется услуга1
- SIBУправление выбором и внедрением решенийвыбранное решение как основа замысла услуги1
- CONУправление непрерывностью услугтребования к устойчивости и восстановлению услуги1
Что уходит
- SCMУправление каталогом услугописание спроектированной услуги и её результатов2
- DEVРазработка и управление ПОзамысел, по которому строят решение1
- TSTПроверка и тестирование услугкритерии приёмки будущей услуги2
- RLSУправление релизамитребования к составу и порядку выпуска1
- MOpУправление эксплуатациейновые услуги вместе с перечнем работ по их обслуживанию1
- SUPУправление поставщикамитребования к договорам с поставщиками под замысел2
- INFУправление инфраструктурой и платформамитребования к платформам от замысла услуги1
- MaCУправление передачей и приёмкой измененийкритерии приёмки и состав передаваемого2
Практика работает как перекрёсток. ITIL говорит об этом прямо: практика не описывает все части замысла сама, а согласует и сводит вместе ожидаемые результаты других практик 1 — архитектуры, безопасности, доступности, мощности, поставщиков, уровня услуг.
Отсюда главный признак того, что практика поставлена: у замысла есть один хозяин, который отвечает за целостность, а не набор документов от разных отделов.
Пакет проектирования услуги
ITIL вводит понятие пакета проектирования: он связывает спрос с ценностьюЦенностьПольза и выгода, которые сторона получает от услуги; величина субъективная.ITIL 4, книга ITIL Foundation и служит внятным изложением того, «как выглядит хорошо» 1. Пакет покрывает четыре стороны 1:
| Сторона | Что в ней описывается |
|---|---|
| Люди и организация | Модель работы и матрица поддержки, потребности в обучении |
| Информация и технологии | Средства, наблюдение, работа с данными, уязвимости |
| Партнёры и поставщики | Нужные договоры, встраивание сторонних услуг, критичные условия успеха |
| Потоки создания ценности и процессы | Разбор критического пути услуги, ускоренные процедуры |
ITIL советует держать несколько видов пакетов разной глубины и связывать их выбор с отношением организации к риску 1. Практический смысл: замысел небольшой типовой услуги не должен требовать того же объёма бумаг, что замысел системы, от которой зависит выручка.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1 задаёт близкий по составу список того, что должно попасть в проект:
- полномочия сторон;
- требования к людям, технике, сведениям и деньгам;
- требования к образованию и подготовке;
- новые или изменённые соглашения и договоры;
- изменения в политиках и знаниях;
- воздействие на другие сервисы;
- обновление каталога услуг 2.
Как это работает
Работа делится на две части: наладить сам подход к проектированию — и провести конкретный замысел 1.
| Шаг | Что делаем | Что появляется |
|---|---|---|
| 1. Оценка обстановки | Смотрим цели, портфель, заказчиков, ограничения, отношение к риску | Понимание, какой подход нам годится |
| 2. Выбор подхода и моделей | Договариваемся о видах пакетов и глубине работы | Подход и модели проектирования |
| 3. Требования | Собираем, что услуга должна уметь и как работать | Требования обеих сторон качества |
| 4. Замысел | Проектируем устройство, роли, показатели, обслуживание | Пакет проектирования |
| 5. Согласование | Проверяем замысел с теми, кого он касается | Согласованный замысел или список правок |
| 6. Сопровождение постройки | Согласуем участников, помогаем не разойтись с замыслом | Услуга, соответствующая проекту |
| 7. Пересмотр подхода | Разбираем, что мешало, и правим модели | Улучшенные модели проектирования |
Два места стоит объяснить отдельно.
Первый шаг определяет всё остальное. ITIL перечисляет, что оценивают до выбора подхода:
- стратегические цели и портфель;
- текущие и будущие заказчики, способ общения с ними и умение собирать отзывы;
- желание и способность меняться;
- ограничения по ресурсам и возможность экспериментировать;
- отношение к риску;
- принятый порядок ведения проектов и изменений;
- способность партнёров поддержать выбранный подход 1.
Седьмой шаг ведётся регулярно. ITIL предлагает пересматривать подходы и модели раз в два-три месяца или чаще, если существующие плохо работают 1.
Два способа проектировать
Случая два, и требовать одинаковой процедуры от обоих бессмысленно 1.
Знакомая услуга. Похожее уже проектировали: берётся готовая модель и прошлый пакет, работа идёт линейно по описанным шагам.
Новая и незнакомая. Готовой модели нет: нужны эксперименты, проверка гипотез, короткие круги с быстрой обратной связью, особое внимание к разговору с заинтересованными и к обработке их отзывов. Такой замысел часто ведётся как проект и втягивает много команд.
Отсюда правило выбора: организация, у которой один порядок проектирования на оба случая, либо душит новое бумагами, либо проектирует привычное на глазок.
Что с чем путают
Проектирование услуги и разработка системы. Разработка отвечает за то, как работает программа; проектирование услуги — за то, как работает услуга целиком, включая людей, поставщиков и порядок обслуживания 1.
Проектирование и архитектура. Архитектура задаёт общее устройство и правила для всех услуг; проектирование применяет их к конкретной услуге. Это разные практики, и их положено согласовывать 1.
Проектирование и бизнес-анализ. Анализ выясняет, какая потребность у бизнеса и стоит ли её закрывать; проектирование отвечает, как именно закрывать.
Проект услуги и проектная документация. Пакет проектирования — не папка для сдачи, а изложение того, как выглядит хорошо, которым потом пользуются при постройке и приёмке 1.
Кто участвует
| Роль | За что отвечает | Кем обычно бывает |
|---|---|---|
| Ответственный за проектирование | Подход, модели, целостность замысла | Менеджер по проектированию услуг 1 |
| Архитектор | Соответствие замысла общему устройству | Архитектор решения 1 |
| Владелец услуги | Цели и приёмка замысла | Владелец услуги или продукта 1 |
| Представители практик | Требования своей стороны: доступность, мощность, безопасность | Ответственные за соседние практики 1 |
| Заказчик и пользователи | Проверка, что замысел закрывает потребность | Представители заказчика 1 |
Главным в этой работе ITIL называет согласование: определить задачи, ключевые сведения и участников, а заодно подсказать порядок и приёмы работы при постройке 1. То есть роль ответственного здесь дирижёрская, а не авторская.
Как измерять
| Показатель | Что показывает | Чем плох, если единственный |
|---|---|---|
| Доля услуг, отвечающих требованиям полезности и гарантииПолезность и гарантияДве стороны оценки услуги: что она делает и с каким уровнем она это делает.ITIL 4, книга ITIL Foundation | Годность результата 1 | Оценивается после запуска, задним числом |
| Соблюдение принятого подхода к проектированию | Живёт ли договорённость 1 | Соблюдать можно и плохой подход |
| Удовлетворённость участников выбранными моделями | Пригодность моделей 1 | Субъективна, нужна вместе с первым |
| Число инцидентовИнцидентНезапланированное прерывание услуги или снижение её качества.ITIL 4, практическое руководство по управлению инцидентами в первый месяц после запуска | Что не заметили при проектировании | Зависит и от постройки, и от эксплуатации |
| Доработки после передачи в эксплуатацию | Цену пропущенного в замысле | Часть доработок нормальна и полезна |
| Удовлетворённость денежной стороной проектирования | Не съедает ли процедура больше, чем спасает 1 | Легко превращается в аргумент «давайте без проектирования» |
Самая полезная пара — инциденты первого месяца и доработки после передачи. Обе цифры показывают, что именно замысел не предусмотрел, и обе собираются без специальных усилий.
Брукс берёт не среднее, а минимум. В его наборе есть показатель «минимальная оценка удовлетворённости» — самая низкая из оценок по всем процессам, цель 4 из 5, тревога ниже 3 7. Приём переносится на что угодно и меняет поведение: среднее прячет слабое место за сильными соседями, минимум указывает на то, чем заниматься. Для проектирования это особенно к месту — услуга воспринимается по худшей своей части, а не по средней.
Сезонность он предлагает снимать скользящим средним. У числа инцидентов цель 100 при тревоге в 150, и рядом оговорка: чтобы краткосрочные всплески не выдавались за тенденцию, показатель считают скользящим средним 7. Совет дешёвый и почти никогда не выполняемый: сравнение «месяц к месяцу» остаётся самым частым способом увидеть в графике то, чего в нём нет.
Числа тут — образцы для настройки, а не отраслевая норма; переносится привычка держать у показателя две границы, цель и порог вмешательства.
Зрелость проектирования сервиса
Уровень 2ПовторяемыйНовое обсуждают до постройки, но каждый раз по-своему.
- Перед запуском новой услуги её обсуждают с теми, кто будет поддерживать
- Крупные решения фиксируются хоть где-то, а не только в разговоре
- Известно, кто отвечает за замысел конкретной услуги
Уровень 3ОпределённыйЕсть порядок проектирования и понятно, когда он нужен.
- Записано, какой объём проектной работы нужен для разных категорий изменений
- У замысла есть согласованный состав: что описываем и в каком виде
- В замысел входят требования к обслуживанию, а не только к работе программы
- Критерии приёмки будущей услуги задаются до постройки
Уровень 4УправляемыйЗамысел сводит вместе все стороны и живёт до приёмки.
- Соседние практики дают свои требования в замысел до постройки, а не после
- Каталог услуг обновляется как часть проектирования
- По итогам запуска считают, чего замысел не предусмотрел
- Вывод услуги из эксплуатации тоже проектируется
Уровень 5ОптимизируемыйЗнакомое и незнакомое проектируют по-разному, модели пересматривают.
- Для привычных услуг берут готовую модель, для новых — короткие круги с проверкой гипотез
- Подходы и модели проектирования пересматриваются регулярно, а не живут годами
- Замысел опирается на отзывы пользователей, а не только на требования заказчика
Где ломается чаще всего
Шесть мест, в порядке частоты.
Проектируют систему, а не услугу. Требования собраны к программе, а кто её обслуживает, как восстанавливать и сколько она выдержит — вопросы на потом 1.
Один порядок на все замыслы. Небольшое изменение проходит тот же путь, что новая услуга; объём проектной работы требуется определить по категориям 1.
Эксплуатацию зовут после постройки. Требования к обслуживанию появляются, когда услуга уже сделана, и превращаются в доработки.
Каталог не обновили. Стандарт прямо включает актуализацию каталога в состав проектирования 2, а на практике услуга живёт, но её никто не видит.
Вывод услуги не проектируют. Непродуманный вывод бьёт по заказчику неожиданно 1.
Пакет превратился в бумагу. Замысел оформлен, но им не пользуются ни при постройке, ни при приёмке.
Что говорят своды
69Своды знаний и стандарты — разобраны отдельноЧем ITIL отличается от COBIT и ISO, что из этого обязательно, а что на выбор, и где брать первоисточник. У каждого свода отмечено, развивается он или давно заморожен, и есть ли действующий ГОСТ. По 51 практикам из 62 проставлено соответствие COBIT.Открыть →ITIL держит проектирование отдельной практикой, строит её вокруг пакета проектирования и требует единого подхода по организации при разной глубине работы 1.
ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1 описывает проектирование и перенесение одним пунктом и задаёт состав планирования и проекта, включая критерии приёмки и измеримые результаты 2.
COBIT выделяет разработку и создание решений отдельной целью управленияЦель управленияЕдиница описания COBIT: цель с проверяемым содержанием, у которой есть процесс того же имени.COBIT 2019, книга Governance and Management Objectives 5.
MOF относит требования к надёжности будущей услуги к этапу планирования и оформляет их пятью планами 4.
Расхождение здесь одно и заметное: ITIL говорит о замысле услуги, а стандарт — о проектировании и перенесении как одной работе. Что из этого следует при внедрении: если разделить их полностью, между проектом и запуском появляется разрыв, а вместе с ним и вопрос «а кто это должен был предусмотреть».
Где описано
| Источник | Что даёт | Доступ |
|---|---|---|
| ITIL 4, практическое руководство | Пакет проектирования, подходы, два способа работы | Платно |
| ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1, пункт 8.5.2 | Состав планирования и проекта, критерии приёмки | Платно |
| Руководство по уровню услуг | Полезность и гарантия как две стороны качества | Платно |
| MOF 4.0, SMF «Надёжность» | Пять планов надёжности на этапе планирования | Бесплатно, на русском |
| «Свободный ITIL» Елхимова | Входы стадии проектирования в прежней редакции | Бесплатно, на русском |
Что почитать дальше
Три соседние практики, между которыми живёт замысел услуги: BANБизнес-анализ — откуда берётся потребность, ARCУправление корпоративной архитектурой — какие правила задаёт общее устройство, TSTПроверка и тестирование услуг — как проверяют, что получилось задуманное.
Источники
- AXELOS. Service Design. ITIL 4 Practice Guide. 2020. Руководства раздавались зарегистрированным пользователям; после перехода прав к PeopleCert доступ изменился. практическое руководство свода практик, экземпляр из нашей библиотеки
- Росстандарт. ГОСТ Р ИСО/МЭК 20000-1-2021, пункт 8.5.2 «Проектирование и перенесение сервисов». 2021. Введён в действие 30 апреля 2022 года приказом Росстандарта от 7 декабря 2021 года № 1718-ст. действующий национальный стандарт, идентичный ISO/IEC 20000-1:2018
- AXELOS. Service Level Management. ITIL 4 Practice Guide. 2019. Определения полезности и гарантии одинаковы во всех руководствах свода; здесь взяты по руководству, где они разобраны подробнее. практическое руководство свода практик, экземпляр из нашей библиотеки
- Microsoft. Microsoft Operations Framework 4.0. SMF-функция «Надёжность». 2008. Свод заморожен с 2016 года; распространяется по лицензии Creative Commons для некоммерческого использования внутри организации. официальный русский перевод свода, экземпляр из нашей библиотеки
- ISACA. COBIT 5: процесс BAI03 «Управление разработкой и созданием решений». 2013. В COBIT 2019 нумерация цели сохранена. свод руководства и управления ИТ, русское издание из нашей библиотеки
- Елхимов С. В.. Свободный ITIL. 2017. Пособие собрано на материалах НОУ «ИНТУИТ» и компании YeSSoft, распространяется свободно. бесплатное пособие «Свободный ITIL», экземпляр из нашей библиотеки
- Брукс П.. Метрики для управления ИТ-услугами, приложение N «Метрики для бизнес-планирования». 2008. Сканированное издание без текстового слоя; страницы приложения читались как изображения. справочник метрик itSMF International, серия ITSM Library, издательство «Альпина Бизнес Букс», экземпляр из нашей библиотеки